Компании ограничили в займах

Юлия Васильева 

В этом году бизнес, оформлявший ранее займы у зарубежных компаний, может попасть на огромные деньги. Высший арбитражный суд РФ принял в конце прошлого года постановление, которое в корне меняет ситуацию с займами у иностранных аффилированных компаний. Предприятия, попавшие под действие постановления, могут быть обвинены в уклонение от налогов, заплатить серьезные суммы доначисления налогов, пени и штрафы.

По мнению экспертов, в первую очередь это коснётся бизнеса крупных компаний и холдингов, которые привлекали финансирование у своих же компаний, работающих за границей.

О существовании такой схемы, как "домашнее" зарубежное финансирование, бизнес-сообщество и налоговые органы знали давно, но налоговики, как отмечают эксперты, до сегодняшнего дня не придавали значения этим схемам и не оценивали, сколько они стоят бюджету государства.

Эксперты уверены, что теперь налоговики активнее займутся данным вопросом. "Если компании пользовались этой схемой до настоящего времени, то налоговая инспекция может проверить их деятельность за последние три года и насчитать огромные пени и штрафы за этот период", - пояснила Кира Гин-Барисявичене, управляющий партнер Группы юридических и аудиторских компаний "Содействие бизнес проектам".

Налоговые органы, по словам Дмитрия Липатова, партнера юридической компании "Налоговик", будут смелее идти в суд, ожидая лояльности арбитров. "То есть инспекторам будет проще работать. Они и раньше не приветствовали ситуации, когда налогоплательщики оформляли займы у зарубежных компаний. Теперь такая позиция получила поддержку в суде", - отметил эксперт.

Что касается возможного будущего доначисления налогов, то, как пояснил Виталий Бородкин, старший юрист Юридической компании "Приоритет", в настоящее время правомерность действий налогового органа по доначислению сумм налогов подтверждена единственным судебным решением ВАС РФ.

При этом суд указал на два момента. Первое: налоговые соглашения не исключают возможность применения национальных норм, направленных на борьбу с уклонением от уплаты налогов. И второе, в данном конкретном случае допустимо применение статьи 269 НК РФ. "Представляется, что такое доначисление будет происходить посредством вынесения соответствующего решения налогового органа, - заметил Виталий Бородкин. - Уверен, что такие решения будут оспариваться налогоплательщиками, и каким будет решение в кассации нам достоверно не известно. Мы можем предположить, что все последующие решения судебных инстанций будут основаны на принятом Постановлении ВАС РФ, а также суды в аналогичных делах будут опираться на доводы, приведенные налоговыми органами".

Эксперты отмечают, что указанное постановление не носит характер прецедента в силу отсутствия прецедентного права в нашем государстве. Появятся ли в ближайшее время какие-либо разъяснения ВАС РФ, освещающие практику рассмотрения подобных споров, трудно прогнозировать. На данный момент, количество судебных споров по данной тематике не велико.

В целом компании, деятельность которых попадает под постановление ВАС РФ, будут вынуждены перестроить схему своего финансирования. Бизнесу же от решения арбитров лучше не станет. "Предлагаемая судьями модель правомерного поведения делает невыгодным такую форму инвестирования, как заем, - говорит Дмитрий Липатов. - Но именно заем в настоящее время является более надежным инструментом, чем приобретение ценных бумаг или участие в уставном капитале российской компании.

Иностранный инвестор, прежде всего, желает обеспечить надежность инвестиций и получение отдачи в будущем. Как раз это и обеспечивается займом". По словам эксперта, акции множества российских компаний в глазах иностранного инвестора представляются русской рулеткой, и вкладывать в них свои средства он будет только из спекулятивных соображений. Вклады в отечественную экономику подвержены угрозе, поскольку компании теряют возможность судебной защиты от налоговых претензий. Инвестиции будут обходиться слишком дорого, отметил Дмитрий Липатов.

Источник: http://rg.ru/2012/01/12/nalogi-site.html